Отметим, что в эти выходные в Вене завершился 4-дневный, организованный британской НПО "Интернешнл Алерт", азербайджано-армянский общественный миротворческий Форум "Безопасность: вызовы и возможности, а также механизмы для построения доверия" ("Новости-Азербайджан"). В рамках данного мероприятия по поддержке мирного разрешения нагорно-карабахского конфликта состоялся "круглый стол" "Вызовы и возможности для построения доверия между обществами". В одном из выступлений на "круглом столе" французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар Фасье особо отметил, что посредники оказывают помощь в создании необходимых условий для ведения переговоров. По его мнению, в решении карабахского конфликта должны принять участие только лидеры конфликтующих сторон. "В переговорном процессе необходим уровень официальных властей. На втором уровне нужен диалог представителей гражданского общества. Третий уровень - это диалог внутри общества. Если не будет доверия, не будет и решения", - сказал Фасье. В Азербайджане, как полагают посредники, должны понимать, что вернуть Нагорный Карабах под прошлую структуру в чистом виде невозможно. Мадридские принципы - соблюдение приоритетов каналов, и все эти каналы должны работать параллельно и не мешать друг другу. Сегодня надо создать условия для мира, а не войны. Это означает воссоздать азербайджанский контроль вокруг НК без ущемления интересов населения и вернуть Азербайджану оккупированные Арменией районы под контролем международных структур, считают международные наблюдатели. Докладчик объяснил, что сегодня невозможно решить, каким будет окончательный статус НК. Мы предлагаем его обсудить через 10-15 лет. Фасье напомнил, что хотя относительно недавно никто не мог даже предполагать об урегулировании проблемы Кипра, но сегодня стороны очень близки к этому. "Возвращаясь к нагорно-карабахскому конфликту, важно понимать, что находящееся сегодня на столе переговоров - это последний вариант. За этим вариантом мир или война", - сказал Фасье. Участие гражданского общества в процессе переговоров очень важно, поскольку именно информированность обществ позволяет достичь мира. Информация позволяет людям понять, кто конкретно виновен в стагнации переговоров. Обмен информацией и создание консенсуса должны стать главной задачей гражданского общества. По мнению докладчика, стороны нередко допускают много искажений информации, и это не позволяет достичь компромисса. Фасье заявил, что, в частности, Азербайджан мог еще 4 года назад передать этот вопрос в Международный суд, однако "сегодня мы видим, каким образом МС решил предмет спора Украины с Румынией по поводу острова Змеиный". То есть видно, что решение подобных проблем - право не только международное, но и политическое. Фасье продолжил: "Спор двух принципов - территориальной целостности и права наций на самоопределение в определенном смысле носит больше пропагандистский характер. Мы не раз предлагали включить представителей двух общин в переговорный процесс. Это зависит от сторон конфликта, а не от нас. Статус-кво не может длиться вечно. Население НК и оккупированных территорий не может ждать еще 15 лет соглашения. Статус-кво - это иллюзия. Не забывайте, какой ценой достигнут статус-кво. Трансферты армянской диаспоры уменьшаются. Сложившаяся ситуация должна работать на повышение безопасности. Референдум должен быть проведен с участием всего населения НК, и сегодня рано говорить об этом". По мнению французского сопредседателя, если Армения и Турция улучшат свои отношения, то это плодотворно скажется на всем процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В заключение он сказал: "Если стороны могут предложить свои модели, мы готовы. Мы поддерживаем все невоенные пути решения конфликта".

В свою очередь американский сопредседатель МГ ОБСЕ Мэтью Брайза заявил, что по поводу НК существует психологический барьер, который нужно преодолеть. "Если соглашение не поддерживают люди, надо расширить контакты с гражданским обществом. Надо разработать механизм изменения ситуации в странах и регионе. К сожалению, карабахский процесс не похож на кипрский, в котором сегодня уже нет причин для возобновления войны. Идет процесс открытия границ между Турцией и Грецией". По мнению Брайзы, несмотря на то, что главы Азербайджана и Армении продолжают переговоры и больше, чем вчера, доверяют друг другу, население пока не готово поддержать инициативы Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна. Журналисты игнорируют интересы противоположной стороны. Люди против баланса. "Мы должны уговорить общества принимать интересы другой стороны. Можно использовать международные системы безопасности. Надо найти такую возможность. Население НК должно получить твердые гарантии безопасности. Турция и Армения на пути нахождения важного соглашения. Давайте говорить не о теории, а о том, как это сделать на практике. Надо найти решение конфликта, а не какое-либо манипулирование интересами".

Поддержав мнение своих коллег, российский сопредседатель Юрий Мерзляков заявил: "По мнению одной из сторон, экономическое сотрудничество возможно только после подписания соглашения, Перспективы не блестящи, и хотя говорят, что невозможное возможно, не думаю, что это утверждение верно в данном случае. Поэтому очень важны контакты на уровне гражданского общества". "Не верится, что стороны обратятся в МС, или конфликт поддается решению на основе кондоминиума". Завершая свое выступление, Мерзляков заявил, что мадридские принципы - это результат 4 лет переговоров, и решение конфликта включает обязательное возвращение всех беженцев в места проживания.

Кроме этого, на прошлой неделе американский сопредседатель Мэтью Брайза с краткосрочным визитом посетил Баку. В рамках визита в Баку Метью Брайза провел встречу с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым, в ходе которой был обсужден вопрос урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. На встрече стороны также обсудили вопрос подготовки к предстоящей встрече президентов Азербайджана и Армении, которая запланирована на 7 мая текущего года в Праге. Американский дипломат прибыл в Азербайджан из Армении, где он был с визитом. Во время пребывания в Ереване Брайза провел встречи с президентом Армении и министром иностранных дел. В интервью журналистам Брайза отметил, что до своего приезда в Ереван он обсудил с другими сопредседателями Минской группы ОБСЕ Бернардом Фасье (Франция) и Юрием Мерзляковым (Россия) работу, проделанную ими за последние 3-4 месяца. "Сейчас ситуация очень серьезная, и мы должны приложить много усилий. Надеюсь, что встреча президентов Армении и Азербайджана произойдет в начале мая. По этой причине сопредседатели посетят регион в отдельности и совместно", - заявил Брайза.

Между тем, как заявил "Эхо" Мубариз Ахмедоглу, в последнее время очень сильно активизировался сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции. "Активизировался именно французский сопредседатель, а не от США или России. Бернара Фасье выдвинули вперед не случайно. Это связано с тем, что у Франции геополитических амбиций очень мало. Во вторых, в данный момент США настаивают на том, что процесс урегулирования конфликта и открытия армяно-турецкой границы протекал параллельно", - отметил он.

По мнению политолога М.Ахмедоглу, Б.Фасье от имени сопредседателей МГ ОБСЕ, полностью, только с одной разницей, озвучил позицию Азербайджана. "Разница в том, что азербайджанская сторона настаивает на том, чтобы в первом же документе должно быть указано, что Нагорный Карабах может самоопределиться в рамках территориальной целостности Азербайджана. А в Вене было упомянуто о том, что через 10-15 лет азербайджанская и армянская общины совместно определят будущий статус Карабаха. Разница только в этом", - пояснил он. При этом эксперт считает, что Запад и другие великие державы мира согласовали свои позиции по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и открытию армяно-турецкой границы. "Пока еще мне неизвестна позиция России, касающаяся открытия границы, тем не менее, думаю, что у мирового сообщества есть намерение в ближайшие месяцы решить данный конфликт. Никто не может прогнозировать, что сулит нашему региону мировой кризис", - продолжил он.

По словам политолога, США, Россия и Франция полагают, что, оздоровляя процессы в евразийском пространстве, можно как-то смягчить негативные результаты общемирового кризиса. Помимо этого, добавил политолог, Б.Фасье открыто дал понять: либо этот вариант, либо война.