Или министр иностранных дел до конца не разобрался в документе, который подписал, или его заявления нацелены на армянскую аудиторию.
Как сообщает Bakililar.AZ, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян в какой-то степени приоткрыл суть согласованной президентами Азербайджана и Армении в Сочи преамбулы соглашения по Карабаху.
Вот что сказал по этому поводу Налбандян: я могу сказать, что эта преамбула созвучна, например, заявлению в Афинах министров иностранных дел 56 стран-членов, где впервые было закреплено также право на самоопределение.
Итак, если действительно, преамбула созвуча заявлению, принятому на заседании СМИД ОБСЕ 1-2 декабря в Афинах, то президент Азербайджана небезосновательно расчитывает на прогресс в переговорном процессе по карабахскому конфликту.
Вот как прокомментировал Афинскую декларацию президент Азербайджана: "В нем (документе - прим. редакции) указывается, что эта проблема (карабахский вопрос - прим. редакции) должна быть решена в рамках территориальной целостности стран. Считаю, что ключевой момент состоит в том, что впервые Армения присоединилась к этому документу, подписала его и, таким образом, признала решение проблемы в рамках территориальной целостности.
Что же касается вопроса самоопределения народов, то он может быть решен в рамках территориальной целостности стран. Все международные документы поддерживают именно такой подход. В том числе и принятый в 1975 году в Хельсинки документ, являющийся основным и для настоящего времени, указывает на решение проблемы именно этим путем.
Вопрос самоопределения народов не должен нарушать территориальную целостность стран, он может быть решен только в рамках территориальной целостности стран.
Я считаю, что эта формула может стать решающей для урегулирования нагорно-карабахского вопроса".
Конечно, учитывая армянскую специфику ведения переговоров, надо всегда принимать во внимание некие форс-мажорные обстоятельства, как это было с турецко-армянскими протоколами, когда армяне подписались под одним документом, где четко и ясно сформулировано: страны, подписавшие протокол, признают границы друг друга, а также в одном из пунктов договора говорится о необходимости формирования совместной комиссии по урегулированию исторических разногласий между Арменией и Турцией. Дабы не быть голословными, приводим ссылку http://www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/t%C3%BCrkiye-ermenistan-ingilizce.pdf
Иными словами, подписав эти протоколы, Армения положила конец своим территориальным притязаниям к Турции и согласилась на расследования событий начала прошлого года, истолковываемых армянами как "геноцид". Будь любая другая страна, можно было считать вопрос исчерпанным, но только не в случае с Арменией. Конституционный суд Армении рассмотрел протоколы и вынес постановление, согласно которому Армения не намерена отказываться от попыток международного признания "геноцида" и часть территорий Турции названа "Западной Арменией". И турецко-армянское сближение застопорилось.
Теперь что касается заявления главы МИД Армении о преамбуле соглашения по Карабаху. Комментируя слова главы МИД России Сергея Лаврова, сообщившего о согласовании преамбулы, Налбандян заявил: «Не думаю, что заявление министра иностранных дел РФ С. Лаврова о том, что есть общее восприятие относительно преамбулы, дает кому-либо возможность прийти к заключению, что мы уже подходим к концу».
Так вот, подписавшись в заявлении по итогам заседания СМИД ОБСЕ в Афинах, Армения впервые признала территориальную целостность Азербайджана. Вот ссылка на документ http://www.osce.org/documents/cio/2009/12/41849_en.pdf
А вот и тот самый Хельсинский акт, о котором упоминается в заявлении http://www.osce.org/documents/mcs/1975/08/4044_ru.pdf (на русском языке).
Неужели Налбандян так и не понял, под чем он подписался, или, что более вероятно, пытается оправдаться перед армянским обществом за то, что его вынудили подписать, как в Афинах, так и в Цюрихе.
Н.К.
Bakililar.AZ
постоянный адрес новости:
http://news.bakililar.az/news_nalbandyan_ne_ponyal_31717.html
|
