В Америке демократии все меньше - 28 Апреля 2010

Намик МАИЛОВ
Баку

Совсем недавно – в конце марта - президент Франции Николя Саркози обратил внимание всех на то, что Вашингтон пытается управлять миром в одиночку. "Ни одна нация, какой бы сильной она ни была, не может в XXI веке навязывать свои взгляды всему миру", - заявил президент Франции во время своего выступления перед американскими студентами в Колумбийском университете в Нью-Йорке.

Особое внимание французский лидер уделил вопросу мирового финансового кризиса и вины Белого дома в его начале. "Несколько сотен безответственных людей делали все, что хотели с чужими деньгами. У них нет оправданий", - заявил Саркози. И предупредил, что теперь "эти же люди готовы повторить то же самое". Глава Франции обратился ко всему мировому сообществу с настоятельной просьбой не допустить повторения этого экономического сценария, поскольку, по его мнению, "отсутствие правил убивает свободу".

Но, судя по всему, США не собираются прислушиваться к призывам отказаться от самоуправства и действовать строго по международным правилам.

В начале апреля мир был потрясен появившимися в Интернете кадрами обстрела американским вертолетом группы мирных лиц в Ираке. Инцидент произошел в июле 2007 года. Как выяснилось, жертвами обстрела стали журналисты Reuters и не менее десяти местных жителей. На видеозаписи видно, как летчики следят за группой, после чего один из пилотов заявил, что среди них есть вооруженные люди. Из вертолетов был открыт огонь на поражение. После этого летчики обстреляли и микроавтобус, который подъехал, чтобы забрать раненых. Вертолетчики комментировали свои действия циничными репликами и смеялись. Позже выяснилось, что в микроавтобусе находились также двое детей, которые получили тяжелые ранения. А за оружие американские летчики приняли фотоаппарат репортера Reuters.
Источник в вооруженных силах США анонимно признал подлинность опубликованного видео, сообщает Reuters. Однако официального подтверждения не последовало. Между тем, в Пентагоне по-прежнему утверждают, что пилоты действовали в соответствии с правилами применения силы, и нет доказательств того, что журналисты Reuters не сотрудничали с боевиками, пишет The Times.
Однако у высшего военного ведомства США нет также доказательств обратного. Видимо, поэтому данный факт целых три года тщательно скрывался от мировой общественности. Ранее агентство Reuters безрезультатно добивалось публикации кадров съемки в соответствии с американским законом о свободе информации (US Freedom of Information Act). В итоге запись была обнародована на независимом интернет-ресурсе WikiLeaks, специализирующемся на поиске и размещении разоблачающей информации. Видео было защищенным и, чтобы открыть запись американского обстрела для просмотра, Wikileaks пришлось взломать шифр.
Не менее интересна и другая сторона этой истории. Мало того, что очередной факт преступления американских военных держался за семью замками, теперь создатели сайта, распространившего эти видеокадры, заявляют о притеснениях со стороны правительства США. В связи с действиями Wikileaks Пентагон проанализировал возможность уголовных санкций во избежание дальнейшей публикации засекреченных документов, сообщает The Times.
Удивительное совпадение. Мир узнает об очередном обстреле журналистов и мирных лиц военными США именно в тот месяц, когда семь лет назад американские артиллеристы нанесли мощные удары по гостинице «Палестина», в которой проживали иностранные репортеры, освещавшие ход войны в Ираке. Этот отель считался самым безопасным, поскольку на специальных картах военных он был обозначен как неприкосновенный. Тем не менее, военная машина США, прикрываясь надуманными доводами, все же посягнула на жизнь журналистов. Это был скрытый террор. Тот роковой случай стал хрестоматийным для трактовки такого действа, как терроризм. На конкретном примере мир увидел, что это опасное явление становится вдвойне ужасным, когда рядится в тогу демократии.

Хиллари Клинтон как-то сакраментально заявила: «За более чем двести лет нашей истории мы, американцы, поняли: приверженность демократии - это теорема, доказывать которую надо каждый день». Между тем факты показывают, что наследники отцов американской Конституции оказались плохими учениками истории и не в ладах с доказательством теоремы по имени «демократия».
В современном мире о демократии в привязке к Соединенным Штатам Америки уже говорят с иронией. Даже появился анекдот:

- При Буше демократии в Америке стало меньше!
- Все правильно, они же ее экспортируют.

Лауреат Нобелевской премии мира Джоди Вильямс, находясь в Баку в декабре 2005 года, безапелляционно заявила, что «США - отнюдь не колыбель демократии». Центральным тезисом ее интервью корреспонденту «Зеркала» было следующее: «По завершении «холодной войны» многие из нас надеялись на положительные изменения в мире. Но лично я в это не верила. Американские власти… интересуют лишь вопросы, связанные с США. Это трагедия, которую мы должны были предвидеть в свое время. Не думаю, что использование военных действий является лучшим способом демократии в стране, которую нельзя так просто понять… не спрашивая разрешенияе у населения и не объясняя принципов этой демократии. Неудивительно, что принцип этот не срабатывает».

В период «холодной войны» американская исключительность характеризовалась в основном стремлением к свободе. Однако приход к власти Буша изменил ситуацию - стали насаждаться деспотизм: «Права или неправа, моя страна всегда права», вера в американскую исключительность. Он не смог подобрать подходящую формулировку для совмещения роли Америки как лидера международного сообщества и лидера свободного мира. Неоконсерваторы предложили ему концепцию «благожелательной гегемонии», которая должна была улаживать мировые проблемы, а также возглавить борьбу с нарушением прав человека в разных странах, способствовать победе в них демократии.

Все это могло быть возможным, если бы США опирались на здоровую мораль, но ее заменил комплекс триумфализма. После вторжения в Ирак Соединенные Штаты упали в глазах мирового сообщества, вызвав резкую волну антиамериканизма. Беспричинное убийство невинных гражданских лиц показало, что это самый настоящий терроризм, а не война с ним, и привело к глубокому разделению американского общества, а также к разногласиям между США и другими странами.

В Ираке, и не только, слова Буша, что «свобода восторжествует», многие переводят как «победа будет на стороне Америки». А это делает сомнительным «благие намерения» американцев и лишает США былого авторитета, позволяющего вмешиваться во внутренние дела других стран.
С позиций сегодняшних реалий прозорливо звучит публичное признание Дж.Кеннеди: «Меня заботит, что национализм или личные интересы заслоняют величие американских традиций». Говоря об этом, Кеннеди, наверное, имел в виду 5000 жертв, подвергшихся линчеванию, еще 2000 человек, убитых в насильственных трудовых конфликтах, массовое истребление индейцев и др. Тем не менее, наверняка он тогда и представить не мог, что США под прикрытием «экспорта демократии» позволят себе глумиться над представителями разных народов. «Величие американских традиций» было полностью развенчано, когда мир узнал о зверствах американских солдат в иракской тюрьме «Абу-Грейб» и санкционированных пытках в Гуантанамо.
В июле 2007 года Буш подтвердил право ЦРУ на тайное содержание под стражей, тем самым санкционировав нарушение Женевских конвенций. Это означало подрыв прав человека во всем мире. На самом верху американской администрации пытки были признаны инструментом укрепления демократии. Свидетельство тому угрозы Джорджа Буша наложить вето на законопроект, запрещающий бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, попытки вице-президента Дика Чейни вывести ЦРУ из сферы действия этого законопроекта, беспрецедентное заявление генерального прокурора Альберто Гонсалеса о праве США подвергать такому обращению задержанных-иностранцев за пределами Америки, а также позиция директора ЦРУ Портера Госса, назвавшего пытку, которая применялась инквизицией, - погружать человека головой в воду до грани остановки дыхания - "профессиональным приемом допроса". И после всего этого, Госдеп США ежегодно публикует отчеты о пытках в разных странах мира.

Таким образом, под слоганом "патриотический закон" вступило в силу карательное правосудие. В январе 2003 года представитель ОБСЕ по свободе СМИ Фраймут Дуве заявил, что «свободы слова в США больше нет. Принятие Конгрессом США т.н. "Патриотического акта" лишило граждан Америки их законных прав». Причем особенно его возмутило, что новый антитеррористический закон позволяет осуществлять контроль над посетителями библиотек, подписчиками прессы, изучать счета книжных магазинов.

В связи с этим китайским правительством, которое американский Сенат всегда обвинял в нарушении прав человека, был подготовлен довольно объемный доклад о нарушении прав человека в Штатах. В нем были приведены следующие факты:

- Каждый четвертый узник в мире - американец. Самозваная "земля свободы» с большим отрывом первенствует в мире по численности осужденных и посаженных. За 15 лет их число утроилось, достигнув к началу 2000 года двух миллионов.

- Фактически американские СМИ превратились в пропагандистский механизм властей для манипуляции общественным мнением. Если провести контентный анализ сообщений Си-эн-эн по Koсoвo, то обнаружится, что 50% из них основывались на источниках из правительства США, 26,5% - НАТО и "Освободительной армии Косово" и 14,7% - от албанских беженцев.

- США - единственная из ведущих индустриальных держав, долгие годы не принимавшая систему обязательного медицинского страхования, более 16% всего населения живет фактически без медицинской помощи.

- С 1987 по 1996 г. 500 крупных американских корпораций, лоббируя свои интересы, выплатили не менее $182 млн. конгрессменам и $73 млн. - Демократической и Республиканской партиям. Только от производителей сигарет "вливания" превысили $30 млн.

В ответ на объявление США «войны с терроризмом» в 1980 и 2000 годах известный ученый-лингвист и политолог Ноам Хомский утверждает, что основными источниками международного терроризма являются ведущие мировые державы, например США. Это мнение подкрепляется множеством фактов. Известно, что в мире существует свыше 20 секретных террористических организаций, сотрудничающих с Агентством национальной безопасности США.

В этом ряду можно назвать и финансовое содействие Конгресса США сепаратистам Нагорного Карабаха. 17 декабря 2009 года, после выделения сепаратистам $8 млн., МИД Азербайджана направил ноту протеста в Госдепартамент США. Ответ поступил только в конце января 2010 года - такую запоздалую реакцию Госдеп объяснил плохими погодными условиями и рождественскими праздниками. Веских аргументов для оправдания политики содействия террористам дипломатические мужи не нашли. Ответ их был кратким: «Госдепартамент США не признает структуру под названием «Нагорный Карабах».

Однако этот дипломатический тезис не укладывается в следующий казус. Международная неправительственная организация Freedom House, финансируемая Госдепом США, недавно на своем сайте перекроила карту Азербайджана и указала Нагорный Карабах как спорную территорию между Азербайджаном и Арменией, выделив его серым. В отчете данной организации страна-агрессор и оккупант Армения названа частично свободной, а Азербайджан был включен в список несвободных стран. Да, мы не свободны, поскольку 20% наших территорий захвачены «частично свободной страной» Арменией. Но и агрессор не может быть свободным, как и страна, территория которой оккупирована.

Для понимания природы американского терроризма необходимо помнить, что Соединенные Штаты - это страна, которая изобрела и впервые применила концентрационные лагеря, только назывались они «резервациями». Даже Гитлер утверждал, что свои идеи создания концентрационных лагерей и целесообразности геноцида он почерпнул из истории США. Он восхищался, что в свое время на Диком Западе были созданы лагеря для индейцев. Перед своими приближенными он часто восхвалял эффективность американской техники физического истребления - голодом и навязыванием борьбы в условиях неравенства сил.

Демократы, как и республиканцы, приняли политику администрации Буша, и ни один видный национальный политик не выступил с протестом против массового ареста иммигрантов или угроз заключения оклеветанных граждан в скрытые тюрьмы и концентрационные лагеря.

В так называемой «демократической» Америке СМИ используются властями для манипуляции общественным мнением. Именно этим и объясняется, что пресса практически безмолвствовала во время трагических событий в Восточном Тиморе. То было наиболее крупномасштабное истребление населения после Холокоста. Восточный Тимор был захвачен с согласия и при участии США, причем его захват сопровождался особой жестокостью. Но никто об этом почти не знает из-за полного замалчивания этой страшной акции. Здесь уместно вспомнить известную реплику Марка Твена: «В Америке мы наслаждаемся тремя самыми драгоценными божьими дарами: свободой слова, свободой совести и благоразумием, достаточным, чтобы никогда ими не пользоваться».

Преподнося себя в качестве творцов "нового мирового порядка", США при этом постоянно нарушают или затягивают подписание основных международных соглашений. К примеру, Конвенция о геноциде, подписанная в 1948 году, была ратифицирована лишь через 40 лет. До сих пор Соединенные Штаты не ратифицировали Конвенцию о запрещении дискриминации женщин, Договор об экономических, социальных и культурных правах и Конвенцию о правах детей (кроме США, последнее соглашение не было ратифицировано только Сомали). В числе неутвержденных также Договор о нераспространении ядерного оружия, Договор о полном и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, Договор об ограничении противоракетной обороны, Конвенция по химическому оружию, Конвенция по биологическому и токсическому оружию, Договор о запрещении мин, Конвенция ООН по контролю за климатом.

О последней конвенции с тревогой говорила канцлер ФРГ А.Меркель в октябре 2009 года во время знаменитого выступления в Конгрессе США, но не нашла поддержки. Когда она заговорила о том, что больше ждать невозможно, надо дать импульс Копенгагенской конференции по климату, что промышленно развитые страны должны выступить с инициативой по снижению выбросов парниковых газов, то почти половина депутатов в зале не поддержала ее.
Между тем, надо отметить, что прогрессивные либералы с самого начала правления Обамы предлагали подготовить собственный пакет предложений к Копенгагенской конференции по проблемам изменения климата.

Передовые умы Америки с прискорбием констатируют, что процесс отмирания демократии очевиден. Среди них известный американский публицист Гор Видал. В книге «Почему нас ненавидят?» он пишет: «И хотя мы регулярно клеймим другие государства, называя их странами-изгоями, мы сами превратились в самую большую страну-изгоя. Мы не соблюдаем договоров. Мы пренебрегаем международными судами. По собственному желанию наносим удары туда, куда вздумаем. Мы отдаем приказы ООН, но не платим членских взносов. Мы жалуемся на терроризм, но наша империя стала сегодня самым дерзким террористом».

Никто не сможет обвинить прозаика в несостоятельности столь резких суждений. Многие страны затянуты Америкой в долговую яму кредитов МВФ или опутаны военной силой страны «золотого миллиарда. Можно уверенно утверждать, что США в общем-то живут за счет остального мира, не доплачивают развивающимся странам за сырье и топливо, опутывают их сетью кабальных долгов. В конце 80-х годов уже было совершенно понятно, что применение программы МВФ привело к экономической катастрофе в Латинской Америке и Африке. Странам Юго-Восточной Азии (Тайвань, Южная Корея и др.), которые не пустили к себе МВФ, удалось избежать этого. Кроме того, есть прямая связь между применением программы МВФ и криминализацией общества тех стран, где она применялась. На международной конференции «Нар¬котики и правовое государство», которая прошла в 1995 году в Испании, были приведены факты прямой связи между интересами наркобизнеса и программой МВФ.

В ХХ веке 30% мировых войн инициировали США. Страна побила рекорд по массовым убийствам - 140 тысяч жертв на одного американца. Среди тех, кто лично уничтожал население других стран, пальма первенства принадлежит экипажам американских самолетов, сбросившим атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки. Во Вьетнаме были убиты 250 тысяч детей.
Госсекретарь Клинтон недавно пустила меседж о верности Америки единым, универсальным стандартам прав человека. «Эти стандарты одинаковы для всех, в том числе для нас самих». Однако заявление это отдает лицемерием и двурушничеством. На деле США беззастенчиво попирают права целых народов других стран, навязывая им свои представления и лживые ценности. Подчас провластные структуры прибегают к клевете, рассчитывая на то, что при разоблачении смогут сослаться на неверную информацию НПО. Так было, к примеру, недавно, когда Вашингтон распространил примитивную ложь о том, что 30-35% азербайджанских студентов, якобы, являются наркоманами. Естественно, посольству США в Баку пришлось в срочном порядке принести публичные извинения.
Но, почему-то Вашингтон в этом отчете умолчал о том, что оккупированные азербайджанские территории давно превращены Арменией в логово террористов и в удобный транзитный путь для международной наркомафии. Причем данный факт признан всеми соответствующими международными структурами.
Ровно также умалчивается и то, что, по утверждению маститых экспертов, после военной экспансии США производство наркотиков в Афганистане выросло в 44 раза. Почему бы тогда Вашингтону не опубликовать прозрачный отчет о деятельности американских ЧВК (частных военизированных компаний) в Афганистане, вместо того чтобы распространять дезинформацию о других странах?
Так было и в ноябре 2008 года, когда Госдепартамент США безосновательно обвинил Азербайджан в причастности к торговле людьми, что вызвало публичные возражения руководства МВД Азербайджана. Представители официального Вашингтона словно не хотят видеть позитивных реформ в жизни суверенного Азербайджана, прочно занявшего ведущие позиции в рейтинге стран с развивающейся экономикой. Между тем, еще будучи сенатором от штата Нью-Йорк, Хиллари Клинтон вместе с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном выдвинула президентов Украины и Грузии Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили на Нобелевскую премию мира "за их историческую роль в Грузии и на Украине". Дальнейшие политические события в этих республиках наглядно показали всем степень правомерности такого инициативы.
Без разбора обвиняя постсоветские страны в попрании свободы слова, США не видят бревна в собственном глазу. Достаточно вспомнить инцидент, когда четверо сотрудников телекомпании CBS были уволены за критику Буша-младшего в самый разгар президентской кампании. Причем среди них был также маститый ведущий CBS Дэн Разер, который после 40 лет безупречной службы вынужден был подать в отставку за то, что осмелился рассказать в эфире о нежелании Буша пройти медосмотр и служить в армии. Во время скандала вокруг коррумпированного губернатора штата Иллинойс Благоевича выяснилось, что он и руководитель его аппарата Джон Харрис угрожали лишить медиа-группу Tribune Co. государственной поддержки, если там не уволят членов редакционной коллегии одной из газет, выступавших с критикой в адрес губернатора. Такие факты проливают свет на истинное положение «демократической» прессы Америки как «золушки» правительства.
Вопреки дипломатической этике сотрудники дипкорпуса США откровенно игнорируют как внутренние законы других стран, так и международные конвенции. Так, в январе 2010 года посольства США и Норвегии в Баку выступили с совместным заявлением по поводу того, что их не пустили в село Бенаньяр Нахчывана. И представителю МИД Азербайджана пришлось напомнить им, что иностранные дипломаты должны соблюдать нормы Гаагской конвенции о дипломатических связях 1961 года.